четверг, 15 февраля 2018 г.

Добившаяся рассмотрения своего дела присяжными женщина получила 10 лет колонии

Челябинский облсуд огласил приговор суда Алене Чеченёвой (Лымарь), в соответствии с которым присяжные назначили даме наказание в виде 10 лет колонии общего режима за убийство малолетней дочери, информирует пресс-служба суда.

Чеченёва была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 105 УК РФ (убийство малолетнего либо иного лица, заведомо для виновного находящегося в беззащитном состоянии).
Вердиктом присяжных установлено, что днем 23 февраля 2015 года в поселке Бреды у Чеченёвой из-за нежелания выполнять обязанности по воспитанию маленькой дочери появилась неприязнь к ребенку, в связи с чем дама нанесла ей как минимум несколько ударов по голове руками и неустановленным предметом, тем самым лишив девочку жизни. Подсудимая свою вину не признала, пояснив, что ребенок умер в результате несчастного случая.
В феврале 2017 года Чеченёва (Лымарь) через Конституционный суд (КС) РФ добилась рассмотрения своего дела с участием присяжных. Рассмотрев жалобу заявительницы, КС РФ признал не соответствующей Конституции норму статьи 31 УПК РФ, согласно которой областные суды, где возможно собрать коллегию заседателей, не рассматривают дела, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы либо смертная казнь. Наряду с этим УК России гласит, что дамы не могут быть приговорены к исключительной мере наказания.
КС РФ в своем распоряжении подчернул, что каждая разделение, в частности и по подсудности, не может лишать дам суда присяжных, предусмотренного законом для мужчин в возрасте от 18 до 65 лет, потому, что таковой подход не отвечает принципу юридического равенства, ведет к дискриминации и ограничивает право дам на судебную защиту.

понедельник, 12 февраля 2018 г.

Канал "Пятница" желает взыскать 5 млн руб компенсации с красноярской компании

Телекомпания "Пятница" подала заявление о взыскании с ООО "Инфон" 5 миллионов рублей компенсации за нарушение исключительного права на 50 выпусков передачи, говорится в определении Арбитражного суда Красноярского края.

Истец также требует признать незаконным применение ответчиком программ на сайте и обязать его "обнародовать решение суда о допущенном нарушении в средствах массовой информации и на сайте".
Арбитражный суд Москвы в сентябре 2017 года отклонил иск обладателя ресторана "Хаген" в Смоленске к телекомпании "Пятница" об обязании опровергнуть данные, которая была распространена в передаче "Ревизорро". Это дело слушается повторно.
Арбитражный суд Столичного округа 5 мая 2017 года послал дело на новое рассмотрение в столичный арбитраж. Кассация удовлетворила жалобу ООО "Хаген", отменив решение Арбитража Москвы от 28 сентября 2016 года и распоряжение апелляции от 25 января 2017 года. В качестве истца в деле участвует также смоленская компания ООО "Дирижабль".
Тогда суды отклонили заявление истцов, отметив, что какого-либо упоминания об ООО "Хаген" и ООО "Дирижабль" спорный видеосюжет не содержит. Помимо этого, истцами не доказано, что указанные фразы из видеосюжета носят порочащий характер, имеют форму утверждения о факте. Заявителям нужно было доказать не только сам по себе порочащий характер распространенных сведений, но и их относимость конкретно к истцам, а не к какому-либо иному юридическому лицу, отметил суд.
Выпуск телепрограммы "Ревизорро" со съемками смоленских ресторанов вышел 23 сентября 2015 года. Ведущая Елена Летучая в передаче критиковала работу ресторана "Хаген".
ООО "Хаген" также подавало в суд заявление о принятии обеспечительных мер. Истец просил запретить ответчику показывать видео, размещённое на сайте канала, до принятия решения по спору. Суд это заявление отклонил, указав, что "истец не представил каких-либо доказательств, подтверждающих необходимость принятия обеспечительных мер, и доказательств, показывающих на то, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить либо сделать неосуществимым выполнение решения суда в будущем".

Споры с каналом "Пятница"
Иск к программе "Ревизорро" ранее также подала компания, которая владеет рестораном во Владивостоке — ООО "Инфинити ФФ". Арбитражный суд Москвы в сентябре 2015 года по иску компании обязал опровергнуть сведения о ресторане стремительного питания "Роял бургер", распространенные в передаче "Ревизорро". Истец просил признать не соответствующими действительности сведения о ненадлежащем санитарном состоянии заведения и торговле просроченными продуктами. Апелляционная и кассационная инстанции оставили в силе это решение суда.
Претензии истца вызвали, например, такие фразы из передачи, вышедшей на радиосвязь в сентябре 2014 года: "Исходя из этого вы травите людей машинным маслом…", "Торты у вас все давным-давно уже испортились", "Я уверена, что тут имеется какие-нибудь тараканы" и другие.
Суд указал, что ответчик не представил достаточных доказательств в подтверждение достоверности опубликованных сведений, и признал, что утверждения не оценочен . Арбитраж обязал ответчика продемонстрировать опровержение на канале "Пятница", разместить его на сайте канала, и удалить порочащую данные с сайта. Финансовые требования истец не заявлял.

понедельник, 5 февраля 2018 г.

АСВ массово взыскивает деньги вкладчиков


Агентство по страхованию вкладов оспаривает снятие вкладов из банков, после чего средства возвращаются гражданам, но лишь в виде страховки по вкладам – не более 1,4 миллионов рублей., информирует "Коммерсант". Для взыскания довольно факта наличия в банке картотеки неисполненных платежей в момент, когда платеж был снят.
Действия АСВ распространяются на вкладчиков, которые деньги из банков забрали незадолго до отзыва лицензий. Оспаривание предбанкротных сделок банка купило массовый характер, к примеру, в рамках банкротства Военно-промышленного банка проходят около 150 таких исков, 50 из них – к физическим лицам, вкладчикам. Источники отмечают, что АСВ оспаривает все операции, которые проводились за месяц до отзыва лицензии. Наряду с этим на судебные вердикты не воздействуют мотивы снятия средств, АСВ не пригодились доказательства недобросовестности вкладчиков. Граждане о неплатежеспособности банка не знали, снимая средства, но иски удовлетворяются, ссылаясь на наличие картотеки у банка. В "Татфондбанке" подобные иски поданы к 400 вкладчикам.
"Основания недействительности имеются лишь у сделок, выходящих за пределы простой хозяйственной деятельности. Как наиболее нередкий показатель выхода сделки за такие пределы выступает ее совершение в условиях явной фактической неплатежеспособности банка, при которой банк не выполнял требования других кредиторов", – прокомментировали в АСВ. Наряду с этим о наличии картотеки вкладчикам может быть неизвестно.
Гражданам, у которых вклад взыскали, в рамках реестра кредитора будет выплачено до 1,4 миллионов рублей., наряду с этим возврат остатка вклада не гарантирован. В случае если средств для возврата у гражданина нет, то может наступить банкротство с продажей имущества.

среда, 24 января 2018 г.

Установлен перечень финансовых услуг, сведения о закупке которых в рамках Закона № 223-ФЗ не размещаются в ЕИС

CHALITSA HONGTONG / Shutterstock.com
Правительство России нашло виды услуг, сведения о закупке которых госкомпаниями не будут размещаться в ЕИС, при том, что указанные сведения не считаются государственной тайной (распоряжение Правительства РФ от 20 января 2018 г. № 51-р). В число указанных услуг вошли:
  • банковские и страховые услуги;
  • предоставление займов и поручительств;
  • услуги по денежной аренде (лизинг, сублизинг).
Речь заходит о госзакупках в рамках закона от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юрлиц". Новое правило будет функционировать с 31 января до 1 июля этого года.
Отметим, что с 7 декабря прошлого года правительство сняло с госкомпаний обязанность показывать в реестре закупочных контрактов сведения о поставщике (подрядчике, исполнителе) и контрактах с подрядчиками, в частности наименование, фирменное наименование, место нахождения подрядчика, его ИНН, и предмет и цену договора с подрядчиками (распоряжение Правительства РФ от 27 ноября 2017 г. № 1429 "О приостановлении действия подпунктов "е" и "к" пункта 2 Правил ведения реестра контрактов, осуждённых клиентами по итогам закупки").

четверг, 11 января 2018 г.

Московский горсуд отложил слушания по делу главы УСБ СКР Максименко

Московский горсуд отложил на 15 января предварительные слушания по уголовному делу в отношении начальника главного управления межведомственного сотрудничества и собственной безопасности СК РФ Михаила Максименко, обвиняемого в получении 550 тысяч долларов взяток, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Действия Максименко квалифицированы по части 6 статьи 290 УК РФ (получение двух взяток в очень большом размере). В отношении него судом избрана мера пресечения в виде заключения в тюрьму, который прекращает действовать 19 января 2018 года.
Согласно данным Генеральной прокуратуры РФ, в 2016 году обвиняемый вместе с соучастником, дело на которого выделено в отдельное производство, получил 500 тысяч долларов взятки за содействие по одному из уголовный дел, которое расследовало территориальное подразделение СКР. "Также он обвиняется в получении в 2015 году взятки в размере 50 тысяч долларов за организацию в интересах взяткодателя незаконного уголовного преследования в отношении сотрудников ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области", – уточнили в ГП.
Максименко был задержан вместе с двумя другими высокопоставленными сотрудниками СК Российской Федерации – заместителя начальника ГСУ СК Российской Федерации по городу Москве, генералом Денисом Никандровым и заместитель главы УСБ СКР Александром Ламоновым. Все трое были заключены в тюрьму в рамках дела о вымогательстве восьми миллионов рублей, фигурантом которого является предполагаемый "преступный авторитет" Захарий Калашов, также узнаваемый в криминальном мире как Шакро Юный. Помимо этого, следствие думает, что с июня 2015 года по август 2016 года преступники шантажировали 10 миллионов рублей у генерального директора большого акционерного общества.
Фигуранты дела отрицают свою связь с предполагаемым криминальным авторитетом: Никандров и Ламонов обращались в суд с гражданскими исками к СМИ с требованием опровергнуть размещенную в публикациях данные о связях с Шакро Молодым. Но столичный суд отказал в принятии заявлений к производству.

вторник, 19 декабря 2017 г.

Московский горсуд ужесточил наказание экс-замминистра Пирумову



Дело в отношении предпринимателя Никиты Колесникова, также проходящего в качестве обвиняемого по данному делу, было выделено в отдельное производство и рассмотрено в особенном порядке Дорогомиловским судом. В соответствии с приговором суда суда Колесников осужден на пять лет лишения свободы условно. Помимо этого, суд обязал его выплатить штраф в размере 800 тысяч рублей.

среда, 15 ноября 2017 г.

Прокуратура проверит учреждения Санкт-Петербурга на доступность для калек

Прокурор Санкт-Петербурга Сергей Литвиненко поставил подчиненным задачу по проведению комплексной проверки доступной среды для калек в учреждениях города, сообщили в среду РАПСИ в пресс-службе надзорного ведомства.

"В районных прокуратурах будет организован постоянный прием калек и маломобильных групп населения. Об этом говорилось на открытой встрече городской прокуротура с публичными объединениями калек Санкт-Петербурга, маломобильными группами населения и калеками", – добавил собеседник агентства.
Встреча прошла на базе Петербургского государственного бюджетного учреждения "Профессионально-реабилитационный центр" при участии председателя Комитета по социальной политике Александра Ржаненкова.
Мероприятие было посвящено вопросам адаптации калек и маломобильных групп населения к современным условиям жизнедеятельности и проблемам доступной среды в городе. Участники встречи обсудили вопросы сопровождения калек на объектах транспортной инфраструктуры, в частности метрополитене, неприятности свободного доступа к администрациям районов и территориальным отделам полиции, спортивным объектам, и кинотеатрам и театрам.
"От граждан поступили и отдельные сигналы – о транспортной доступности поликлиники на улице Правды, о внеочередном обслуживании калек в Многофункциональных центрах города, о взимании платы за парковку с калек в ряде больших торговых центров города, и о проблеме передвижения калек на колясках по городу в связи с высокими поребриками. Представитель общества глухих пожаловалась на неработающий звуковой дублирующий сигнал светофора в Красногвардейском районе, поблизости от районной прокуратуры. Все это станет предлогом для прокурорских проверок", – поведали в пресс-службе.