Челябинский облсуд огласил приговор суда Алене Чеченёвой (Лымарь), в соответствии с которым присяжные назначили даме наказание в виде 10 лет колонии общего режима за убийство малолетней дочери, информирует пресс-служба суда.
Чеченёва была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 105 УК РФ (убийство малолетнего либо иного лица, заведомо для виновного находящегося в беззащитном состоянии).
Вердиктом присяжных установлено, что днем 23 февраля 2015 года в поселке Бреды у Чеченёвой из-за нежелания выполнять обязанности по воспитанию маленькой дочери появилась неприязнь к ребенку, в связи с чем дама нанесла ей как минимум несколько ударов по голове руками и неустановленным предметом, тем самым лишив девочку жизни. Подсудимая свою вину не признала, пояснив, что ребенок умер в результате несчастного случая.
В феврале 2017 года Чеченёва (Лымарь) через Конституционный суд (КС) РФ добилась рассмотрения своего дела с участием присяжных. Рассмотрев жалобу заявительницы, КС РФ признал не соответствующей Конституции норму статьи 31 УПК РФ, согласно которой областные суды, где возможно собрать коллегию заседателей, не рассматривают дела, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы либо смертная казнь. Наряду с этим УК России гласит, что дамы не могут быть приговорены к исключительной мере наказания.
КС РФ в своем распоряжении подчернул, что каждая разделение, в частности и по подсудности, не может лишать дам суда присяжных, предусмотренного законом для мужчин в возрасте от 18 до 65 лет, потому, что таковой подход не отвечает принципу юридического равенства, ведет к дискриминации и ограничивает право дам на судебную защиту.
Чеченёва была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 105 УК РФ (убийство малолетнего либо иного лица, заведомо для виновного находящегося в беззащитном состоянии).
Вердиктом присяжных установлено, что днем 23 февраля 2015 года в поселке Бреды у Чеченёвой из-за нежелания выполнять обязанности по воспитанию маленькой дочери появилась неприязнь к ребенку, в связи с чем дама нанесла ей как минимум несколько ударов по голове руками и неустановленным предметом, тем самым лишив девочку жизни. Подсудимая свою вину не признала, пояснив, что ребенок умер в результате несчастного случая.
В феврале 2017 года Чеченёва (Лымарь) через Конституционный суд (КС) РФ добилась рассмотрения своего дела с участием присяжных. Рассмотрев жалобу заявительницы, КС РФ признал не соответствующей Конституции норму статьи 31 УПК РФ, согласно которой областные суды, где возможно собрать коллегию заседателей, не рассматривают дела, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы либо смертная казнь. Наряду с этим УК России гласит, что дамы не могут быть приговорены к исключительной мере наказания.
КС РФ в своем распоряжении подчернул, что каждая разделение, в частности и по подсудности, не может лишать дам суда присяжных, предусмотренного законом для мужчин в возрасте от 18 до 65 лет, потому, что таковой подход не отвечает принципу юридического равенства, ведет к дискриминации и ограничивает право дам на судебную защиту.
